Susana


Ante la muerte de Hugo Chávez, aprovecho para recuperar una entrevista que hice hace 4 años a Susana Gonzalez, militante de la izquierda venezolana, y representante electa por el PSUV, partido político del comandante presidente Hugo Chávez. Sirva para comprender y acercarse tanto a la revolución bolivariana como al fallecido gran lider. Chávez vive, la lucha sigue.

EUSKARAZ

SUSANA3

“Chávez se ha convertido en el enemigo número uno del capitalismo, pero al mismo tiempo se ha convertido en la esperanza de millones de personas que sufren diferentes tipos de injusticias en el mundo”

¿Quién es Susana Gonzalez?

Nací en un pequeño pueblo del centro de Venezuela, que se llama Aragua, hace ahora 48 años. Soy madre de dos hijos. Y me defino como una militante de base. Soy la responsable de Resumen Latinoamericano en Venezuela y soy representante electa por el PSUV, Partido Socialista Unido de Venezuela, el partido del presidente Hugo Chávez.

Según cuentan aquellos que te conocen, han dado para mucho esos 48 años….

Empecé como militante de izquierda cuando tenía 17 años, y fue el entorno donde crecí lo que me llevó a ello. Nací en una familia acomodada, y fue desde esa situación de acomodo que pude apreciar la enorme diferencia existente entre la sociedad venezolana, algunos poseían todo, otros en cambio, nada. Los niños deambulaban por las calles, le gente era pobre y pasaba hambre, ahí es donde tomé conciencia, y opté por luchar para aportar mi granito de arena para que aquello pudiera cambiar. Mi militancia empezó en el partido ‘Liga Socialista’, que era un partido de carácter marxista-leninista, y en el quehacer diario en este partido fui conociendo la realidad de nuestro pueblo, y la crítica hacia el sistema que imponía esa realidad fue haciéndose fuerte en mi interior. Me comprometí a trabajar en los barrios más pobres de Caracas, donde no había manera alguna de poder llevar a cabo una vida digna, y lo que ocurrió en la barriada siderúrgica de Guarena el 27 de febrero de 1987, una barriada cercana a Caracas, me permitió

¿Qué ocurrió allá?

Los venezolanos llamamos ‘Caracazo’ a lo que allí ocurrió, aunque pasó en una zona cercana. El gobierno de aquel entonces impuso políticas neoliberales, los servicios públicos encarecieron una barbaridad, subió el precio de la gasolina…de todo, no había qué comer… y el pueblo salió a la calle a protestar, bajaron miles desde las barriadas a la capital, fue una marea humana la que se reunió para defender sus derechos, atacaron los comercios ya que eran la cara visible y resplandeciente de Venezuela. El gobierno no escatimó en los medios para atajar aquello, hubo más de tres mil muertos, aunque el gobierno diera cifras de trescientos o cuatrocientos. Hicieron desaparecer muchos cadáveres, los enterraron en fosas comunes, fue una salvajada.

¿Por lo tanto, podemos afirmar que antes del intento de golpe de estado de Hugo Chávez, Venezuela estaba sumida en una situación insostenible?

Si. Sin ninguna duda. Tomando en cuenta vuestra mentalidad, yo sé que es muy difícil que vosotros podáis entender cómo un movimiento popular y revolucionario pudo apoyar el golpe de estado de un militar. Pero antes de nada he de aclarar que en Venezuela la armada nace del propio pueblo, es el pueblo quien la nutre y alimenta, y la armada defiende a su pueblo y trabaja para él. Por otro lado, el ‘Caracazo’ encendió la lucha contra el salvaje neoliberalismo, la lucha de clases se consolidó, y no hay que olvidar que Venezuela formaba parte de los llamados países ricos, era una de las banderas del capitalismo, poseía mucho petróleo, pero a nivel interno tenía muchas dificultades y mucha pobreza. El sistema hacía aguas, y en esa batalla interna emergió en 1992 la figura de Hugo Chávez Frías. El presidente de entonces era Carlos Andrés Pérez, había comenzado su segunda legislatura, y he de decir que este es uno de los personajes más oscuros y crueles que haya conocido Venezuela en su historia. De la mano de su partido ‘Acción Democrática´ aumentaron los casos de tortura, las desapariciones, el número de preso políticos… y Hugo Chávez armó un golpe de estado en su contra.

¿Fué Chávez el responsable único de ese golpe de estado?

Hay que decir que eran los movimientos de izquierda y de acción popular los que estaban detrás de ese golpe de estado, que eran los que apoyaban esa necesidad de cambio. También yo tomé parte en ese debate, y como persona de izquierda para mi no fue fácil apoyar a un militar, pero comprendí que aquello era algo nuevo, que no era un nuevo intento de la derecha para elegir un nuevo mandatario, y que ese intento tenía como fin último acabar con la explotación capitalista. Cuando el golpe de estado fracasó, Hugo Chávez apareció en la televisión asumiendo toda la responsabilidad de ese golpe, y el pueblo llano se asombró, ya que estaba demasiado acostumbrado a que nadie asumiera responsabilidades. Es ahí donde el comandante Chávez se ganó el respeto y el apoyo del pueblo. Se hizo famoso, dijo aquello de ‘por ahora los objetivos no fueron logrados’, dejando claro que el intento de cambio seguiría adelante. Eso despertó la esperanza de miles de personas, consiguió ilusionar al pueblo. Hubo más intentos de quitar a Carlos Andrés Pérez del poder, pero fueron en vano. Chávez salió de prisión, y recorrió Venezuela en pos de reforzar el movimiento popular, escuchó atentamente a unos y otros, fortaleció el movimiento popular. Los estudiantes empezaron a movilizarse semanalmente, los trabajadores se unieron, y se consiguió unificar a todos los sectores de izquierda, y ahí volvió a aparecer de nuevo Chávez, era 1998, y volvió con la idea de crear un gobierno político, ganó las elecciones de 1999 y desde entonces existe un proceso de cambio en Venezuela que dura ya 10 años.

¿Que tipo de persona es Hugo Chávez? en Europa muchos le llaman dictador…

Eso es influencia del terrorismo mediático. Hay que entender que aún hoy día es la derecha quien manda en los medios de comunicación de Venezuela, la oposición hace y dice lo que quiere, y son ellos los que poseen los mejores y potentes medios. Personajes de la oposición han dicho públicamente que hay que acabar con este presidente, que hay que matarlo, le han llamado macaco muchos políticos de derecha, dejando entrever su condición de racistas, aquellos que dicen que en Venezuela no existe la libertad de expresión tienes decenas de pruebas para comprobar que eso no es cierto. En Venezuela hay mucha más libertad de expresión que en el estado español o francés, y justamente, muchos de nuestros compañeros se quejan ante esta permisibilidad, nos piden actuar contra ello. Cuando ocurrió el golpe de estado contra Chávez en 2002, fueron todos esos medios de comunicación los que difundieron mentiras y tuvieron un enorme eco mundial. Crearon una realidad totalmente falsa, vendieron al mundo la falacia de que Chávez había abandonado Venezuela, que se había rendido y había escapado del país, mientras ellos lo tenían secuestrado. Lo que dice la derecha venezolana es repetido por los Estados Unidos, lo repiten los franceses, los españoles, lo repiten hasta en Guatemala y El Salvador. Precisamente en este ultimo país, El Salvador, han dicho que el candidato del FMLN a las elecciones es el candidato de nuestro presidente, para que de alguna manera haya una campaña contra el. Chávez se ha convertido en el enemigo número uno del capitalismo, pero al mismo tiempo se ha convertido en la esperanza de millones de personas que sufren diferentes tipos de injusticias en el mundo. Hugo Chávez es un hábil comunicador, muy cercano al pueblo, y está enraizado en el, porque Chávez es el pueblo. Chávez entendió como nadie las necesidades que tenía su pueblo, asumió su defensa, y no solo eso, los convirtió en política de Estado. Tiene una comunicación fluida con su pueblo, le habla constantemente, muestra de ello es el ‘Alo presidente’ que se emite cada domingo. El no es un estadista, ni te habla con palabras ininteligibles que nadie comprende, habla con humildad y con sencillez al pueblo, para hacerle suyo lo que es de el. Continuamente le explica los pasos que va a dar el gobierno, para que el pueblo entienda lo que se va a hacer. Es por eso que el pueblo cree en el, sabe que los defiende.

Pero se dice que quiere perpetuarse en el poder…

Eso es una vil mentira. Muchos nos preguntan por qué queremos mantener a Chávez en el poder, que ya lleva 10 años, yo misma he debatido sobre ello, ya que siempre hemos escuchado que el poder acomoda a las personas, que se cierran las puertas a las políticas progresistas, que no hay posibilidad de mejora. Mira, tuvimos 49 años de alternancia en Venezuela. Cuando los que mandaban eran los Copeyanos, y lo hacían mal, eran los Adecos los que asumían el poder, cuando eran éstos los que lo hacían mal volvían los Copeyanos…. ¿Es eso una alternancia? No! Cambiaba la cara de los que asumían el poder, jamás cambiaba su política, y eso condenaba a Venezuela a una situación horrible. Nosotros no tenemos ningún problema de ver la cara del señor Chávez Frías durante muchos años, bajo la condición de que gobierne con y para el pueblo. Se dice que es Chávez el que ha nacionalizado una empresa o ha expropiado tierras a un terrateniente, y no es así, son los sindicatos de agricultores o trabajadores los que se lo han pedido a su máximo mandatario. Chávez hace lo que su pueblo le pide, el es el brazo del pueblo. Y si algún día el pueblo se cansa de ver la cara de Chávez, será el propio pueblo quien vaya a quitar a Chávez de su sillón.

¿Qué ha aportado este proceso de 10 años al pueblo venezolano?

Te parecerá bastante tonto lo que te voy a contestar, pero mayoritariamente le ha aportado autoestima. Venezuela ha recuperado la dignidad como pueblo. Hoy día en las barriadas no hacen falta militantes de izquierda para defenderlos, se defienden ellos mismos, se organizan, luchan, y saben cubrir las necesidades, o bien reivindicándolas o bien exigiéndole a quien corresponda. La mujer se ha convertido en actriz principal de ese cambio, no sé si aquí os podéis dar cuenta de la dimensión que tiene esta afirmación, pero para nosotros esto ha sido increíble. Hemos avanzado mucho, pero con la participación,  la reflexión y el debate, tenemos como objetivo seguir avanzando.

Urruña, abril de 2009

SUSANA2

CHAVEZ CORAZON DEL PUEBLO

EUSKARAZ

Hugo


HUGO RAFAEL CHAVEZ FRIAS

Comandante Presidente de la República Bolivariana de Venezuela

1954 – 2013

“Estamos comenzando a mirar lo que el padre libertador imaginaba: una gran región donde debe reinar la justicia, la igualdad y la libertad. Formula mágica para la vida de las naciones y la paz entre los pueblos!”
Hugo Chávez

CHAVEZ CORAZON DEL PUEBLO

Euskal Herria Chavezekin


Ukaezina da Chavez komandantearen heriotzak Euskal Herriko bihotz anitz ukitu eta hunkitu dituela. Kolektibo eta gizabanakoetatik landa anitz izan dira hura ohoratzeko espresioak. Hona bildu ditudan batzuk:

IMG-20130307-WA0005

IMG-20130307-WA0004

photo(2)

CHAVEZ 002

chavez

altasu-chavez

oreret

photo

CHAVEZ 001

photo(1)

azpe

photo(15)

photo

photo(17)

ondarru

photo

elgoibar

billabona2

leioa

photo(18)

ez da berdina

BE6kMCiCQAAtwPf

BEq4YnlCUAERXhU

photo(7)

photo(2)

Komand

BEqX-jvCIAAMQ8j

595.1

photo

BE6afTuCIAAiK0R

photo(5)

photo(2)

Irun-chavezagureta ohore2

photo(8)

CAM00006

photo(3)

BE3zd1TCUAAT9oX

hugo_chavez_pankarta_plaza

agur eta o

BFBFEDUCAAA9kMF.jpg_large

BE2tetlCUAAxQEj

photo(10)

Lazkao

photo(1)

photo

photo(3)

photo(2)

txanb

photo(13)

dscn6092

img-20130307-wa0016

img-20130307-wa0017

img-20130307-wa0020

dscn6093

BE3MAJCCQAA2JXl

BE77OyOCAAAnj5Z

photo

photo(4)

photo(5)

photo(9)

photo

Agur-eta-ohore-Chavez

chavez1

BE6tzUsCAAAVZXn

beltzez

BEqu1yNCQAAv8CY

photo(7)

ohorez

chavezboli

photo(6)

2013-03-06 19.32.04

photo(1)

arras

Irati Taberna

billabona1

IMG_20130308_211817

hugolagun

photo(6)

BE3Srf1CIAAiaj4

photo(4)

photo(8)

photo(1)

cha

photo

photo(16)

konzen

chavez kartela2(1)

omenaldia13

homanjechavezotxarkoagapayaboltxe

photo

eskela

eskelaberri

photo(14)

bolibar

yolanda-rojas-txiki

Zurea bidali nahi baduzu, egizu otoi! : oratzen@gmail.com

Ahurtara


Venezuelako komandante presidentea hil den honetan, berriro eskuratzen dut orai 4 urte egin nuen elkarrizketa hau Lejpb egunkariarentzat. Susana Gonzalez venezuelar militante ezkertiarra Euskal Herrian izan zela aprobetxatuz, iraultza bolibartarra eta batez ere Hugo Chavez handia hobeki ezagutzeko parada ukan bainuen. Balio dezala iraultza horren ezagutza indartzeko eta Hugo handia ohoratzeko.

SUSANA2

 

“Chavez kapitalismoaren etsai nagusia bilakatu da, eta hein berean injustizia pairatzen duten munduko herritar anitzen itxaropen ikurra”

Susana Gonzalez Euskal Herrian izan da berriki, Askapenaren gomitari erantzunaz, Venezuelako prozesu bolivartarra azaltzeko. Gaur egun “Resumen Latinoamericano” aldizkariaren arduraduna da Venezuelan, eta horrez gain Hugo Chavez presidentearen PSUV alderdi politikoko eledun hautetsia ere bada, baina gazte zenetik herri mugimenduko borroka desberdinei lotua izateak bereizten du Susana Gonzalez, esku ahurra lanez bete eta ukabila borroka berrietarako eskaintzeak.

Nor da Susana Gonzalez ?

Venezuela erdigunean dagoen Aragua izeneko herri txiki batean sortu nintzen duela 48 urte. Bi haurren ama naiz, eta oinarriko militantetzat daukat neure burua. Gero, «Resumen Latinoamericano» aldizkariaren arduraduna naiz Venezuelan, eta era berean Hugo Chavez presidentearen PSUV Partido Socialista Unido de Venezuela alderdiko hautetsia.

Ezagutzen zaituztenek diotenez, askorako eman dute 48 urte horiek…

17 urtetatik izan dut bizitza militantea eta sortu nintzen inguruneak bultzatu ninduen horretara. Diruz eroso zebilen familia batean sortu nintzen, eta hortxetik ikusi nuen Venezuelako gizartean gertatzen zen diferentzia nabarmena, batzuek dena baitzuten, besteek, berriz, ezer ez. Umeak kalean zebiltzan, jendea behartsua zen eta goseak akabatzen zegoen, eta hortxe kontzientziatu nintzen; «Liga Socialista» izeneko alderdi marxista-leninistan hasi zen nire militantzia eta gure herriaren errealitatea ezagutuz joan nintzen alderdi ezkertiar honetatik, justuki, errealitate horren aurkako kritika sendotu nuen nire barnean; Caracas hiriburuko auzoekin konprometitu nintzen, oroit dezagun bertako auzoak direla txiroenak, marjinatuenak, non ez dagoen bizitza duin bat aitzinera ateratzeko aukerarik ere, eta 1989ko otsailaren 27an Caracasetik hurbil den “Guarena” siderurgi auzoan gertaturikoak auzoetako borrokan engaiatzeko aukera eman zidan.

Zer gertatu zen han?

Gertakari hura «Caracazo» deitzen dugu venezuelarrok, nahiz eta inguruko herrixka batean gertatu zen. Garaiko Gobernuak politika neoliberalak ezarri zituen, zerbitzu publikoen salneurriek gorakada izan zuten, ez zen jatekorik, gasolinaren prezioa igo zen… eta herritarrak kalera atera ziren protestan, milaka jaitsi ziren auzoetatik, jende uholdea elkartu zen egoera salatzeko, eta saltokiei eraso zieten, nolabait haiek zirelako Venezuelaren irudi distiratsua. Gobernuak errepresio bortitza erabili zuen herritarren kontra eta hiru mila hildako baino gehiago izan ziren, nahiz eta Gobernuak hirurehun edo laurehun hildako izan zirela onartu. Asko desagerrarazi egin zituzten, hil eta gerora, hilobi erraldoietan ezkutatuz. Basakeria bat izan zen.

Beraz, erran genezake Hugo Chavez presidente kargura heldu aitzinetik egoera lazgarrian murgilduta zegoela Venezuela?

Zalantzarik gabe. Eta badakit ez dela erraza zuen mentalitatearekin ulertzea nolatan babestu zuten militar baten estatu kolpea beren burua iraultzailetzat zutenek eta mugimendu herritarrak oro har. Baina lehenik eta behin ulertu behar da Venezuelako Armada herritik sortua dela, eta herriarentzat. Bestetik, lehen aipatu dudan gertakariak neoliberalismo basatiaren aurkako borroka piztu zuen, klase arteko borroka sendotu egin zen, oroitu behar da Venezuela herrialde aberats gisa hartzen zela, kapitalismoaren ikurra zen, petrolio anitz zuen, baina barnean zailtasun eta pobrezia anitz zeukan, sistemak haustura ukan zuen eta herritar borroka horien erdian, 1992an, Armadatik ateratako Hugo Chavez Friasen irudia agertu zen. Garaian Carlos Andres Perez zen presidente, bigarren agintaldia hasia zuen, eta bera Venezuelako historian izan den buruzagi ilun eta krudelenetakoa izan zela erran behar dut. Accion Democratica bere alderdiaren eskutik, tortura, desagerpenak eta preso politikoak areagotu egin ziren eta haren aurkako estatu-kolpea eman zuen Hugo Chavezek.

Chavez izan zen estatu-kolpe horren arduraduna?

Erran behar da ezkertiarrak eta herritar mugimendua kolpe horren gibelean zela, babesa ematen ziola aldaketa nahi horri, nerauk ere esku hartu nuen eztabaida horretan guztian eta niretzat ere zaila izan zen, pertsona ezkertiar gisa, militar bati babesa ematea, baina ulertu nuen zerbait berria zela, ez zela eskuinaren saiakera bat jabe berri bat ezartzeko, eta esplotazio kapitalista horri amaiera emateko desio garbi bat zuela altxamendu horrek bere baitan. Estatu-kolpeak huts egin zuenean, ordea, Hugo Chavez telebistan agertu zen, erranez bere gain hartzen zuela saiakera horren erantzukizuna, eta herritar xehea ez zegoen ohituta halako erantzun batera, Venezuelan ohituegiak geundelako nehork erantzukizunik ez hartzera. Hor irabazi zuen herritarren begirune eta atxikimendua Chavezek. Ezaguna egin den «Oraingoz ez dugu lortu» erran zuen, eta garbi utzi zuen saiakerak aitzina joko zuela, herritarrari sinesmena piztu zion, eta Venezuelan barrena aritu zen ezker-eskuin, batari eta besteari entzunaz, indarrak biltzen jardun zuen herri mugimenduarekin. Izan zen beste saiakerarik Carlos Andres Perez agintetik kentzeko, baina huts egin zuen horrek ere, azkenik ikasle mugimenduak oldartu ziren, astero mobilizazioak egiten hasi ziren, langileek elkarlanari ekin zioten, ezkertiar guztiak biltzea lortu zen, eta hor agertu zen berriro ere Chavez, 1998an, oraingo honetan gobernu politikoa sortzeko intentzioarekin, hauteskundeak irabazi zituen 1999an eta geroztik hamar urteko aldaketa prozesua martxan da Venezuelan.

Nolako pertsona da Hugo Chavez, Europan anitzek deitzen baitute «diktadore» ?

Terrorismo mediatikoaren eragina da hori. Ulertu behar da gaur egun ere oraindik eskuinak agintzen duela Venezuelako hedabideetan, oposizioak nahi duena egin eta erraten du, eta bitarteko handienak eurek dituzte. Oposizioko pertsonaia batzuek publikoki erran dute presidente hau hil egin behar dela, Chavezi macaco (tximinoa) deitu izan diote eskuineko politikari zenbaitzuek, beraien arrazakeria norainokoa den frogatuz, hor adierazpen askatasunik ez dela erraten dutenek froga bat dute aitzinean, Venezuelan zernahi erran daitekeelako, batez ere Chavez eta bere iraultzaren aurka. Estatu frantses eta espainolean baino adierazpen askatasun handiagoa dago Venezuelan, eta justuki herritar anitz kexu da gure alderdiak hori dena zergatik baimentzen duen galdetuz. 2002an Chavezen aurkako estatu-kolpea izan zenean hedabideek sortutako gezurrak sekulako oihartzuna izan zuen mundu zabalean, gezurretako errealitate bat sortu zuten, eta mundu osoari saldu zioten Chavezek Venezuela utzi eta ihes egin zuela, eta aldi berean beren esku bahiturik zeukaten gure presidente Chavez. Venezuelako eskuinak dioena Ameriketako Estatu Batuetan erraten dute, frantsesek errepikatzen dute, espainolek ere bai, baita Guatemalan edota Salvadorren ere, azken hauteskundeen aitzinean aipatu dute gure presidentearen hautagaia zela FMLNko hautagaia, nolabait haren kontrako kanpaina areagotzeko. Chavez kapitalismoaren etsai nagusia bilakatu da, baina hein berean injustizia pairatzen duten munduko herritar anitzen itxaropen ikurra ere bera da. Hugo Chavez komunikatzaile bikaina da, herriarengan sustraituta dago, bera herria delako. Herriaren eskariak ulertu eta barneratu zituen, ez hori bakarrik, defentsa argia egin eta estatuko politika bilakatu zituen. Erlazio iraunkorra du herriarekin, hitz egiten dio etengabe, igandero telebistan egiten duen «Alo presidente» saioa da horren adierazle. Bera ez da estatista bat, politika ulertezinaren hitzekin mintzo dena, zuzenean mintzo zaio herritar xeheari, xeheki, etengabe saiatzen da gauzak nola diren adierazten, Gobernuak emango dituen urratsak zeintzuk diren eta aitzinera nola aterako dituen esplikatuz. Horrexegatik sinesten du herritarrak berarengan.

Baina boterean betirako gelditu nahi duela erraten da…

Hori gezur handi bat da. Anitz jendek galdetzen digu zergatik nahi dugun Chavez boterean atxiki, badaramatzalako hamar urte, eta nerauk ere eztabaidatu dut hori ezkerreko kide anitzekin, boterean pertsona batek denbora gehiegi ematea ez delako egoki ikusten, erosotasunari men egin eta politika aurrerakoiei bidea ixten zaiela entzun dugu beti. Begira, 49 urtez ukan genuen alternantzia Venezuelan, Copeyanoek agintzen zutenean eta gauzak gaizki egiten zituztenean Adecoen eskuetara heltzen zen gobernua, hauek gaizki egindakoan berriz itzultzen zen Copeyanoengana. Hori al da alternantzia? Ez! Boterea hartzen zutenen aurpegiak aldatzen ziren, nehoiz ez haien politikak, eta horrek egoera tamalgarri bat bizitzera kondenatzen zuen Venezuela. Guk ez dugu inongo arazorik Chavez Frias jaunaren aurpegia ikusteko, baldin eta herriarekin eta herriarentzat gobernatzen badu. Beti erraten da Chavezek nazionalizatu duela ez dakit zein enpresa, edo berak desjabetu dituela lurjabe handiak, eta hori ez da horrela, nekazari sindikatuek eta langileek berek eskatu diote hala egiteko beren ordezkari nagusiari, Chavezi; berak herriak eskatzen diona egiten du, herriaren besoa baita bera. Eta inoiz edo behin haren aurpegia ikusteaz aspertzen bada herria, herria bera izanen da Chavez dagoen lekutik kenduko duena.

Zer ekarri dio Venezuelari hamar urteko agintaldi horrek?

Agian tonto samarra iduriko du nire erantzunak, baina nagusiki ekarri diona zera da: autoestimua. Duintasuna berreskuratu du Venezuelak, herri gisa. Gaur egun auzoetan ez dute militante iraultzaile edo ezkertiarren laguntzaren beharrik, horiek hitz egin dezakete beren kabuz, defendatu ahal dira, eta beharrezko hobekuntzak eska ditzakete zuzenki. Emaztea aldaketa prozesuaren aktore garrantzitsu bilakatu da, eta ez dakit horren dimentsioa uler dezakezuen, baina guretzat sekulakoa izan da. Eta anitz egin dugu aitzina, baina etengabeko parte-hartze, hausnarketa eta eztabaidekin gehiago aitzinatzeko helburua dugu.

Ezagutzen duzu Euskal Herria eta bertako egoera politikoa?

Gauza bertsuekin amesten dugu, eta lokarri historikoak ere baditugu, espainolen kateetatik askatu gintuen Simon Bolivar euskaldun jatorrikoa zelako. Hiru alditan etorri naiz Euskal Herrira, baina badakit herri bat ezagutzeko, edo ezagutzen dela errateko, hori baino gehiago behar dela. Halere, Askapeneko lagunen bitartez jasotzen dut bertan gertatzen denaren berri, bestela ezinezkoa bailitzateke gertatzen dena jakitea. Irudika ezazu Venezuelako berriak nola jasotzen dituzuen zuek, eta pentsa dezakezue Euskal Herriari buruz hedabideetatik guk jasotzen duguna zer den. Halere, nahiko nuke zuengana elkartasun gehiago heltzea Venezuelatik.

Urruña, 2009ko apirila

SUSANA3

 

Askatetasuna


Preso hartzen zaituztenean ulertzen duzu dena.
Lehen zinela preso, eta orain, askeago zarela.
Lotzen zaituenaren aurka borrokatzeak egiten zaituelako libre.
Jakina,
noiz lokartu eta noiz esnatu ez duzu erabakitzen ahal,
baina lokartzerakoan zerekin amestu bai,
eta baita esnatzerakoan norekin gogoratu ere.
Gogoa ezin delako preso hartu.
Eta berak eramaten zaitu barroteetarik urrun.
Mundura.
Askatasuna kontzeptua bera zer den ere ez dakiten herrietara jotzen duzu lehenik,
han ez dute zapaltzailerik ezagutu,
nehor ez da heldu haiena kentzera,
libre sortu dira,
eta libre bizi.
Zapalkuntzaren katerik astunena daramaten herrietara zoaz gero,
han ez dakite zapaltzailea ez den beste hitzik,
ez dute kentzekorik ere,
kendua izan zaie dena,
katez sortu dira,
eta katez bizi.
Azkenik, zure herrira heltzen zara,
eta “gaixoa” erranen balizute bezala ikusten dituzu gehienak,
halakorik ez zarela pentsatzen duzun bitartean.
Preso daudela ez dakitenei behatzen diezu gero.
Karrikan, gatibu bizi denik ezagutzen duzulako.
Agian, zu ere hala sentitzen zinelako han.
Eta lokartu nahi duzu pentsamendu horrekin.
Herritar gatibuak karrikan.
Herritar askeak kartzelan.
Askatasuna katean.
Libre sentitzea,
asKATEtasuna
deitu liteke
gurean.

Toulouse 2005eko negua
Preso egonik aske zareten lagunei

zelaia